Соединённые Штаты попытаются создать предпосылки для смены режима в Иране. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог-американист Константин Блохин.
«Вашингтон продолжит наносить удары по иранским объектам, рассчитывая со временем расколоть иранское общество и создать предпосылки для того, чтобы условная пятая колонна внутри Ирана смогла попробовать свергнуть режим аятолл. Взаимные обстрелы будут продолжаться, пока США и Израиль не ослабят официальный Тегеран. При этом отправлять войска в Иран США не намерены», — указал Блохин в разговоре с «Ридусом».
В ночь на 22 июня президент США Дональд Трамп сообщил, что американские войска атаковали три ядерных объекта Ирана.
Эксперты отмечают, что в ответ на удары США Тегеран может атаковать американские базы на Ближнем Востоке или организовать теракты на территории Соединённых Штатов. Об этом пишет издание The New York Times.
Ранее глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович обратил внимание, что сегодня нет никаких предпосылок для смены власти в Иране.
Применение Соединёнными Штатами ядерного оружия в Иране станет катастрофой для всего человечества. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.
«Осуждаем агрессию в отношении Ирана. Если США применят ядерное оружие, это станет катастрофой с очень серьёзными последствиями для всего мирового сообщества. Здесь не будет победителей. Соединённые Штаты обязаны осознать это. Вашингтон должен нести ответственность за ситуацию на Ближнем Востоке, поскольку поддерживает и подогревает конфликт между Ираном и Израилем», — указал Швыткин в беседе с «Ридусом».
Ранее телеканал Fox News сообщил, что США не исключают применения тактического ядерного оружия для удара по центру обогащения урана в иранском городе Фордо.
«В Белом доме отметили, что все возможные варианты, включая тактическое ядерное оружие, остаются в списке потенциально применимых решений», — заявила журналист телеканала Джеки Хайнрик.
По данным Агентства ООН по ядерной безопасности (МАГАТЭ), последние спутниковые снимки свидетельствуют, что в результате израильских ударов повреждены подземные цеха по обогащению урана на основном иранском объекте по производству ядерного топлива.
Во вторник МАГАТЭ заявило в сообщении в соцсети Х*, что «выявлены дополнительные элементы, которые указывают на прямое воздействие на подземные обогатительные цеха». Это первое независимое подтверждение заявлений Израиля об уничтожении объекта, являвшегося целью в первые часы конфликта.
«На основе продолжающегося анализа собранных после пятничных атак спутниковых снимков высокого разрешения МАГАТЭ выявило дополнительные элементы, указывающие на прямое воздействие на подземные цеха обогащения в Натанзе. Никаких изменений в отчёте по Исфахану и Фордо нет», — отмечено в сообщении МАГАТЭ.
Объект в Натанзе, на котором до начала ударов Израиля по Ирану находилось около 15 000 разделяющих изотопы урана центрифуг, построен под землёй, где защищён стальной и бетонной оболочками.
Ранее Агентство предполагало, что огромные залы обогащения в Натанзе остались нетронутыми, хотя повреждения поверхностных структур на базе отчётливо видны со спутников. Если переоценка точна и объект обогащения с самой высокой мощностью в Иране действительно ликвидирован, это может стать фатальным ударом по ядерным амбициям Тегерана.
Наряду с уничтожением единственного иранского предприятия по переработке урана в Исфахане поражение подземного объекта в Натанзе считается крупным достижением для Израиля, стремящегося ограничить возможности Исламской Республики по созданию ядерного оружия.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
По оценкам Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), к 2030 году Китай может достичь паритета с США и Россией по количеству имеющихся у него межконтинентальных баллистических ракет.
В понедельник SIPRI заявил в докладе, что Китай обладает самым быстрорастущим ядерным арсеналом в мире. По данным института, страна имеет не менее 600 ядерных боеголовок. Причём арсенал ежегодно с 2023 года увеличивается на 100 боеголовок.
При этом в прошлом году SIPRI сообщил, что Китай увеличил количество боеголовок с 410 единиц в 2023 году до 500 штук в начале 2024 года.
Ракеты и боеголовки
Оценка SIPRI схожа с мнением Пентагона, который в прошлом году в докладе о военной мощи Китая заявил, что у Китая имеется более 600 действующих ядерных боеголовок. При этом американское Министерство обороны заявило, что Китай находится на пути к увеличению арсенала до 1000 боеголовок к 2030 году.
В докладе в понедельник SIPRI заявил, что к 2030 году Пекин может иметь столько же МБР, сколько США или Россия, но всё ещё будет отставать по количеству боеголовок. По оценкам, к 2035 году у Китая будет максимальное количество боеголовок в 1500 единиц.
По оценкам SIPRI, на сегодняшний день у США имеется 5177 боеголовок, а у России — 5459 единиц. Совокупный арсенал стран составляет почти 90% мирового ядерного оружия.
Сами разоружайтесь
В феврале президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы привлечь президента России Владимира Путина и китайского лидера Си Цзиньпина к переговорам о денуклеаризации в «не столь отдалённом будущем».
«Китай пытается догнать, потому что очень сильно отстаёт. Но через пять-шесть лет они сравняются», — сказал Трамп о растущем ядерном арсенале Китая.
Представитель МИД Китая Го Цзякунь заявил на пресс-конференции в феврале, что ядерная стратегия Китая «сосредоточена на самообороне», а страна «всегда поддерживает ядерную мощь на минимальном уровне, необходимом для обеспечения национальной безопасности».
По словам Го, США и Россия должны «осуществить радикальные и существенные сокращения ядерных арсеналов и создать необходимые условия для присоединения других государств, обладающих ядерным оружием, к процессу ядерного разоружения».
Украина может получить ядерное оружие, если Россия согласится заключить мир на условиях Запада. Такое мнение высказал «Ридусу» политолог Константин Блохин, комментируя заявление основателя подразделения украинских националистов «Азов»* Андрея Билецкого о праве Киева на ядерное оружие.
Как считает Билецкий, вопрос ядерного оружия — обязательный для Украины. «Мы имеем на это абсолютно все права: юридические, практические, физические и моральные», — указал он.
Позиция Билецкого лишний раз подтверждает, что решение о начале специальной военной операции (СВО) является правильным, полагает Блохин.
«У Москвы нет иного выхода, как сменить правящий сегодня на Украине режим, который взращивает таких деятелей, как Билецкий. Вряд ли Киеву позволят создать собственное ядерное оружие, но гипотетически страны НАТО могут разместить его на территории Украины, если Россия заключит мир с режимом Зеленского на условиях Запада. У Японии нет ядерного оружия, но на её территории размещено ядерное оружие Соединённых Штатов, поскольку Токио находится в орбите влияния Вашингтона. Впрочем, Москва не намерена идти на поводу у Запада, поэтому мечты Билецкого о ядерном оружии останутся лишь мечтами», — подчеркнул Блохин в беседе с «Ридусом».
Ранее экс-нардеп Владимир Олейник назвал «Ридусу» три причины истерики президента Украины Владимира Зеленского.
_______________________________
* Решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 года украинский националистический полк «Азов» признан террористической организацией. Его деятельность в России запрещена.
В прошедшие выходные в Омане американские и иранские официальные лица провели первый раунд прямых переговоров. Мероприятие стало важным шагом после многих лет эскалации напряжённости и зашедшей в тупик дипломатии. Об этом говорится в заявлении Белого дома. Дальнейшие обсуждения продолжатся в следующие выходные.
Первый шаг?
Встреча между специальным посланником США Стивеном Уиткоффом и министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи стала первым личным обменом мнениями с момента возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Это происходит на фоне продолжения Ираном расширения ядерной программы.
Вашингтон охарактеризовал обсуждения как позитивные и конструктивные.
Уиткофф, к которому присоединилась посол США в Омане Ана Эскрогима, сообщил Арагчи, что Трамп лично поручил ему попытаться урегулировать разногласия дипломатическим путём, если это возможно.
Переговоры проходили на окраине столицы Омана Маската чуть более двух часов. Вёл встречу министр иностранных дел Омана Саид Бадр.
Иранское государственное телевидение подтвердило, что стороны обменялись несколькими раундами сообщений. Состоялся короткий прямой разговор между американскими и иранскими дипломатами.
«Добрым словомипистолетом можно добиться гораздо большего, чем однимтолько добрым словом»
Военное давление может являться основной причиной, по которой Иран сел за стол переговоров. Как заявила в программе Fox Report старший научный сотрудник Института Лексингтона Ребекка Грант, США послали чёткий сигнал, переместив в регион мощные военные соединения. Ранее об этом сообщал «Ридус».
«Все варианты не только на столе. Они развёрнуты на Ближнем Востоке. Где-то от четырёх до шести бомбардировщиков-невидимок B-2 на передовой в Диего-Гарсия, вместе с двумя авианосцами. Это действительно привлекло внимание Ирана», — сказала Грант.
По её словам, теперь Иран находится перед выбором: «Придётся либо начать переговоры, либо подвергнуть свои ядерные объекты бомбардировке».
Напряжённость в отношениях между двумя странами возросла в 2018 году, когда Трамп вывел США из ядерной сделки 2015 года.
Данное соглашение накладывало строгие ограничения на ядерную программу Ирана. С тех пор Тегеран резко активизировал обогащение урана. В последнем отчёте МАГАТЭ говорится, что ядерное топливо обогащается до 60% чистоты, что немного ниже оружейного уровня. При этом его накоплено более 9000 килограммов. В рамках первоначальной сделки Иран ограничивался чистотой ядерного топлива в 3,67% и гораздо меньшим его запасом.
Хотя американские спецслужбы и не верят, что Иран приступил к созданию ядерного оружия, они предупреждают, что страна приближается к возможности сделать это.
Военный аналитик Fox News генерал Джек Кин заявил, что сегодня лидеры Ирана верят в серьёзную настроенность Трампа применить военную силу, если они не согласятся ограничить ядерную программу.
«Они пришли к выводу, что президент США настроен совершенно серьёзно в отношении поддержки возглавляемого Израилем и поддерживаемого США удара по Ирану с целью уничтожения их ядерного предприятия», — отметил Кин.
По словам Грант, США и их союзники действительно готовы к такому удару, если переговоры не увенчаются успехом.
«В прошлом году Израиль вывел из строя большую часть ПВО Ирана. У нас есть два авианосца, истребители и бомбардировщики B-2 с бомбами для уничтожения бункеров. Это демонстрация угрозы», — сказала она.
При этом Грант добавила, что у Ирана нет реальной необходимости обогащать уран, поскольку страна не лишена возможности покупать ядерное топливо на открытом рынке для мирного использования.
«Им пора заключить сделку. Возможно, благодаря нашему военному давлению и решимости Трампа они начинают понимать это», — прокомментировала Грант.
Иранская сторона не спешит соглашаться со всеми требованиями США — по крайней мере, на данном этапе. Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что не готов к прямым переговорам по ядерной программе. Иранский лидер обвинил Соединённые Штаты в нарушении прошлых обещаний.
«Они должны доказать, что могут завоевать доверие», — заявил Пезешкиан на заседании кабинета министров.
Представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи предупредил о последствиях, если угрозы продолжатся.
«Насилие порождает насилие, мир порождает мир. Соединённые Штаты могут выбрать курс… и согласиться с последствиями», — написал Багаи в социальных сетях.
Бывший госсекретарь США Майк Помпео заявил Fox News, что никакая сделка не может быть заключена, если Иран не откажется от планов по созданию ядерного оружия.
«Мы должны полностью, проверяемым образом ликвидировать их ядерную программу, чтобы было какое-то соглашение. Мы просим только о том, чтобы они вели себя как нормальная нация», — отметил Помпео.
По словам Грант, любая будущая сделка потребует строгих условий.
«Она должно включать реальные инспекции и отказ от части обогащённого урана. Должны быть введены некоторые ограничения на разработку баллистических ракет», — резюмировала Грант.
Согласно заявлению Белого дома, новая встреча представителей двух стран запланирована на 19 апреля в Омане.
Официальный Тегеран подтвердил заявление Дональда Трампа, что в эти выходные начнутся переговоры с США после месяцев обострения напряжённости из-за ядерной программы Исламской Республики.
«Иран и США встретятся в Омане в субботу для непрямых переговоров на высоком уровне. Это в равной степени возможность и испытание. Мяч на стороне Америки», — заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи.
Прямой и ещё прямее
По данным иранского государственного издания Nour News, переговоры будут вести Арагчи и Стивен Уиткофф — специальный посланник Трампа на Ближнем Востоке и ближайший советник американского президента. Министр иностранных дел Омана Бадр Альбусаиди выступит в качестве посредника на переговорах.
Неясно, встретятся ли Уиткофф и Арагчи на самом деле. Выступая в понедельник в Белом доме вместе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, Трамп заявил, что переговоры будут прямыми.
«У нас в субботу будет очень большая встреча. Мы имеем с ними дело напрямую. Знаете, многие говорят: „Может быть, вы работаете через посредников, не имеете дела напрямую, имеете дело через другие страны“. Нет. Мы имеем с ними дело напрямую», — сказал Трамп.
События развиваются после недель напряжённости по поводу того, смогут ли две страны найти дипломатический путь для возобновления переговоров о сдерживании ядерной деятельности Ирана или же они движутся к конфликту. В прошлом месяце Трамп направил письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, призывая его согласиться на новую сделку или столкнуться с возможными военными действиями.
Судя по приведению в полную боевую готовность и перебазированию на рубежи атаки американских бомбардировщиков-невидимок В-2, способных нести самые мощные бомбы для поражения подземных сооружений, Трамп явно не шутил. Очевидно, это поняли и в Тегеране.
На самом деле сегодняшний момент — лучшее время для возобновления иранской ядерной сделки, способной положить конец или отсрочить разработки Тегераном ядерного оружия. Иран сильно ослаблен в военном плане после неудачных ударов по Израилю и уничтожения им всех его систем ПВО С-300. В глубоком нокдауне находятся такие иранские прокси, как «Хезболла», ХАМАС и хуситы.
Всё это означает, что у Ирана не остаётся ни прямых, ни косвенных возможностей сопротивляться американо-израильским ударам по ядерным объектам. Из чего можно сделать вывод, что возвращение Тегерана к ядерной сделке и заморозка разработки ядерного оружия сегодня вероятны как никогда.
Попытка заключения мирной сделки по Украине — далеко не единственная внешнеполитическая задача Трампа, основательно взявшегося за переделку мира. Не менее важным для него (и не только) местом остаётся Ближний Восток и амбиции Ирана, по-прежнему претендующего на место в глобальном ядерном клубе.
Именно поэтому американский президент возлагает большие надежды на возобновление ядерной сделки, позволяющей получить контроль над любыми действиями Тегерана в области разработки ядерного оружия.
При этом Трамп вполне обыденно рассматривает и план Б, если иранская сторона предпочтёт контактам с Западом продолжение разработок ядерного оружия.
План Б
«Есть два способа справиться с Ираном: военным путём или через заключение сделки. Предпочёл бы заключить сделку», — сказал Трамп в интервью Fox News в начале марта.
По его словам, ситуация с Ираном «разрешится очень скоро».
Пока особого стремления Ирана к заключению сделки не просматривается, что в очередной раз указывает на возможность реализации плана Б.
Соединённые Штаты усилили давление на Тегеран, нанеся удары по поддерживаемым Ираном повстанцам-хуситам в Йемене. Трамп в посте в соцсети Truth Social напомнил, что «каждый осуществлённый хуситами выстрел будет рассматриваться с этого момента как произведенный оружием и руководством Ирана».
Израиль, ваш выход!
По мнению военных аналитиков, работу по нанесению упреждающих ударов по объектам ядерной программы Ирана может выполнить Израиль. Однако эксперты полагают, что после подобной акции Израилю может понадобиться помощь авиации США. А это станет серьёзной эскалацией конфликта.
Чтобы уничтожить ядерные объекты Ирана, Соединённым Штатам и Израилю придётся наносить многократные удары с применением оружия дальнего действия — например, крылатых ракет. Об этом заявил в интервью Business Insider старший аналитик по Ближнему Востоку и Северной Африке в компании RANE Райан Бол.
Звёздный час B-2 Spirit?
Для таких ударов может потребоваться бомбардировщик-невидимка Northrop B-2 Spirit.
B-2 — единственный самолёт, способный нести 15-тонную GBU-57 Massive Ordnance Penetrator. Это самая большая американская бомба для уничтожения бункеров и один из самых мощных неядерных боеприпасов.
В октябре прошлого года B-2 бомбил укреплённые подземные объекты хуситов, поддерживаемых Ираном в Йемене.
«Это стало бы важной вехой в истории войн, если бы мы увидели совместный израильско-американский удар по Ирану. Он дал бы нам представление, как такие системы американского производства могут действовать против России и Китая, чьи объекты в некотором роде похожи на иранские», — отметил Бол.
Совместные действия
Совет Безопасности ООН обсудил обогащение Ираном урана, близкого к оружейному уровню, на закрытом заседании на прошлой неделе. США обвинили Иран в «вопиющем» игнорировании Совета в связи с наращиванием усилий по обогащению.
На фоне препирательств между администрацией Трампа и Ираном бомбардировщики ВВС США B-52 Stratofortess провели учения с самолётами-невидимками F-35 и истребителями F-15 ВВС Израиля.
В последние годы ВВС обеих стран неоднократно проводили учения в рамках подготовки к возможному удару по Ирану. Крупнейшими в истории стали учения Juniper Oak в январе 2023 года.
«Juniper Oak дал представление, как может развиваться сценарий максимальной эскалации в случае совместных операций Израиля и США», — пояснил Бол.
Почему Израиль не справится без США
Истребительное крыло ВВС Израиля состоит из американских самолётов F-15 и F-16 четвёртого поколения и более продвинутых F-35 пятого поколения. При этом у Израиля нет тяжёлых бомбардировщиков, способных нести большие противобункерные боеприпасы.
Двумя основными целями любых ударов будут подземные обогатительные объекты в Натанзе и Фордо.
Натанз находится глубоко под землёй в центральной провинции Исфахан и защищён железобетоном. Спутниковые снимки 2023 года показали, что Иран вырыл слишком глубокие туннели вблизи объекта, чтобы даже GBU-57 не смогли нанести эффективный ущерб.
Фордо — второй в стране объект по обогащению урана, который Иран вырыл внутри горы, недалеко от священного города Кума.
По словам старшего директора по стратегии и инновациям в New Lines Institute Николаса Хераса, авиаудары США и Израиля должны стать частью более масштабной комплексной кампании, которая будет направлена против иранских систем ПВО и баллистических ракет. Она предполагает использование авиационных и корабельных боеприпасов, беспилотников, кибератак и, возможно, ограниченных рейдов специальных операций.
Израиль уже нанёс значительный ущерб иранским системам ПВО С-300 во время авиаударов 26 октября. Ещё один раунд ударов, особенно с американским участием, может оказаться гораздо более разрушительным.
Самая технологически продвинутая акция в истории
Хотя устаревшие Военно-воздушные силы Ирана уступают по классу и вооружению ВВС США и Израиля, всё ещё не испытаны пределы возможностей их новейших (и не новейших) самолётов.
В течение многих лет страна обладала крупнейшим арсеналом баллистических ракет в ближневосточном регионе. Хотя они и не смогли нанести значительного ущерба во время ударов Ирана по Израилю в апреле и октябре 2024 года, данные боезапасы всё ещё могут угрожать базам США на Ближнем Востоке или заставить Израиль израсходовать больше дорогих и немногочисленных высотных противоракетных перехватчиков Arrow.
У Ирана были десятилетия, чтобы подготовиться к такому нападению.
По словам Бола, «Иран сможет пережить худшее и восстановиться», поскольку бомбы и ракеты не смогут уничтожить все иранские центрифуги, используемые для обогащения урана.
В любом случае совместная американо-израильская акция против Ирана будет беспрецедентной и самой технологически продвинутой в истории человечества, поскольку никакие локальные удары уже не позволят реализовать план Б в случае провала плана А.
Идея президента США Дональда Трампа о полном отказе от ядерного оружия звучит очень красиво. Но степень вероятности такого сценария крайне низка. Об этом сообщил «Ридусу» заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.
«Ядерное оружие — это инструмент сдерживания. Не будь у России ядерных боеголовок, нас давно постигла бы трагедия», — указал Климов в интервью «Ридусу».
Сегодня ядерным оружием «обладает большое количество государств, только одни об этом говорят открыто, а другие нет», добавил сенатор.
«Почти 90% всех ядерных боеголовок находится в арсеналах России и США. Даже одна такая боеголовка может принести множество бед. Если Москва и Вашингтон когда-нибудь договорятся о сокращении какого-то количества боеприпасов, то вряд ли нашему примеру последуют все остальные страны. Многие стремятся обзавестись собственным ядерным оружием. Не так давно такое оружие появилось у КНДР. Логика здесь простая: было бы у президента Ирака Саддама Хусейна ядерное оружие, его бы не повесили», — заключил Климов.
Ранее американский лидер Трамп заявил о желании обсудить с Россией и Китаем проблему денуклеаризации.
«Было бы здорово, если бы все избавились от ядерного оружия. У России и у нас его пока больше всего. У Китая в течение четырёх или пяти лет будет такое же количество. Было бы здорово, если бы мы все смогли денуклеаризироваться. Потому что мощь ядерного оружия просто сумасшедшая. Это безумие», — приводит слова Трампа ТАСС.
Угрозы, исходящие от Соединенных Штатов Америки, лишают Россию возможности отказаться от ядерного оружия, заявил депутат Государственной Думы Михаил Шеремет.
В беседе с NEWS.ru он отметил, что ранее Россия уже предпринимала шаги по сокращению ядерного потенциала, однако США, ссылаясь на нехватку финансовых средств, не выполнили свои обязательства. Парламентарий подчеркнул, что прежде чем вести речь о разоружении, следует устранить факторы угрозы, исходящие от Соединенных Штатов и выражающиеся в провокациях конфликтов и вмешательстве во внутренние дела независимых государств.
Шеремет акцентировал внимание на том, что для достижения глобальной безопасности необходимы не просто заявления, а реализация конкретных мер. Он также обратил внимание, что Россия никогда не использовала ядерное оружие как инструмент угрозы Западу, рассматривая его исключительно в контексте сдерживания. Депутат выразил мнение, что новая эра мира должна начинаться с последовательных шагов, направленных на выполнение мирных инициатив, в частности, касающихся ситуации на Украине.
Ранее президент США Дональд Трамп призвал избавиться от ядерного оружия и выразил надежду на переговоры о денуклеаризации с Россией.
Заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по обороне Юрий Швыткин прокомментировал «Ридусу» заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова, что МИД РФ рассматривает планы Франции создать «ядерный зонтик» над Европой как угрозу России.
Швыткин подчеркнул, что угрожать России для Франции бессмысленно в силу разницы потенциалов обеих ядерных держав, которая сейчас складывается отнюдь не в пользу Парижа.
«Ядерный потенциал Франции и России несоизмерим в части того, что у нас он гораздо больше и в случае чего просто-напросто снесёт Францию... Это безрассудные действия со стороны президента Франции Эммануэля Макрона», — заявил «Ридусу» парламентарий.
Зампред думского комитета по обороне объяснил намёки на ядерную эскалацию со стороны Макрона «агонией» европейских стратегов «в связи с тем, что их планы с Зеленским и другими странами НАТО провалились».
«Такие заявления не могут никоим образом напугать наш народ и страну. Но принижать их роль мы не будем. В случае реальных шагов со стороны Франции необходимо определённым образом реагировать, чтобы не допустить дальнейшей эскалации», — добавил Швыткин.
Ранее президент Франции Макрон заявил, что в связи с политикой администрации Дональда Трампа Европа уже больше не может полагаться на ядерный щит США, поэтому его нужно заменить французским «ядерным зонтиком». Пятого марта французский лидер добавил, что считает «российскую угрозу» для безопасности Европы реальностью.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции 6 марта квалифицировал риторику Макрона как угрозы в адрес России: «Если он считает нас угрозой, собирает встречу начальников генеральных штабов европейских стран и Британии, говорит, что необходимо использовать ядерное оружие, готовится к использованию ядерного оружия против России, то это, конечно же, угроза».
Представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала Владимира Зеленского маньяком в связи с его требованием предоставить Украине ядерное оружие. Захарова отметила «маниакальное желание» украинского лидера обрести ядерный арсенал.
В интервью изданию «360.ru» дипломат напомнила, что представители киевской власти неоднократно поднимали данный вопрос в прошлом, высказывая провокационные идеи без привлечения научных экспертов и дипломатических кругов. Захарова вспомнила заявления, в которых предлагалось использовать ядерное оружие против России. Она обратила внимание, что такие дискуссии не прекращаются на Украине.
При этом Захарова подчеркнула, что в Киеве не осознают ответственность, связанную с обладанием ядерным оружием или обсуждением подобных тем. Любые упоминания о ядерном оружии неизбежно вызывают широкий общественный резонанс из-за печальной памяти о ядерных атаках на Хиросиму и Нагасаки, заключила Захарова.
Во время интервью с британским журналистом Пирсом Морганом Зеленский отметил, что предоставление Украине ядерного оружия могло бы стать альтернативой её вступлению в НАТО.
Президент США Дональд Трамп сообщил о своем намерении возобновить обсуждение сокращения ядерных арсеналов стран, включая США, Россию и Китай.
Он сделал это заявление во время видеоконференции на Всемирном экономическом форуме в Давосе, подчеркнув желание видеть процесс денуклеаризации.
Трамп отметил, что уже обсуждал этот вопрос с Владимиром Путиным, который, по его словам, положительно отреагировал на инициативу. Кроме того, он выразил надежду, что Китай также может принять участие в этом процессе.
Также Трамп отметил важность конструктивной роли Китая в разрешении конфликта на Украине.
На протяжении всего 2024 года Пекин всеми доступными и недоступными способами демонстрировал миру, что перешел-таки в разряд сверхдержав и находится на равных с Соединенными Штатами. Причем не только в экономическом и политическом, но уже и в военном плане.
Пока администрация Байдена переливала из пустого в порожний, изображая попытку перестройки системы безопасности в Европе, Китай под шумок, выстраивал собственную систему ядерного сдерживания, более адекватную современным вызовам, по сравнению с американской.
По оценкам Пентагона, с середины 2024 года Китай разместил на вооружении более 600 боезарядов, тогда как в 2023 году их было около 500. Согласно прогнозу, представленному Министерством обороны США, к 2030 году Пекин сможет достичь 1000 боеголовок.
Пентагон утверждает, что Китай не просто производит больше боеголовок, но и создает широкий спектр возможностей для их запуска.
«Если посмотреть на то, что они пытаются здесь построить, то это диверсифицированные ядерные силы, которые будут состоять из систем, начиная от маломощных высокоточных ударных ракет и заканчивая МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) с различными вариантами практически на каждой ступени эскалационной лестницы. Это сильно отличается от того, на что они полагались традиционно», — заявил журналистам высокопоставленный представитель Пентагона.
Все только для защиты
Китай заявляет, что придерживается политики «неприменения ядерного оружия первым», то есть применит ядерное оружие только в ответ на еще один ядерный удар.
Но США поражены темпами, какими происходит наращивание Китаем ядерных вооружений за последние несколько лет.
В 2020 году Пентагон считал, что у Китая всего 200 единиц ядерного оружия, а к 2030 году их будет 400. Теперь, как уже отмечалось выше, в Министерстве обороны США полагают, что к 2030 году Китай будет иметь 1000 боеголовок. Это, в свою очередь, приблизит его к уровню равной угрозы для двух гигантов холодной войны — США и России.
Стратегический договор между США и Россией ограничивает их активные арсеналы 1550 боеголовками, хотя истинное накопленное их количество не известно.
В сложившейся ситуации аналитики по вооружениям обеспокоены тем, что Китай не ведет переговоры о наращивании своего ядерного потенциала, то есть, он избегает ключевого механизма, который США и Россия всегда использовали для предотвращения ядерной войны.
«КНР публично или официально не признала и не объяснила свое ядерное расширение и модернизацию», — говорится в отчете Пентагона за 2024 год.
Скрытность действий китайской стороны вызывает обеспокоенность в американском руководстве. В Вашингтоне разгораются дебаты о необходимости расширения и изучения более совершенных методов запуска и доставки ядерного оружия для сохранения преимущества над Китаем.
В отчете Пентагона говорится, что Пекин, вероятно, разрабатывает передовые ракетные системы «отчасти из-за долгосрочных опасений относительно возможностей противоракетной обороны США».
К ним относятся гиперзвуковые планирующие аппараты, которые используют границу верхних слоев атмосферы Земли для быстрого полета. Также речь идет об орбитальных системах, выводящих оружие в орбитальное пространство.
По мнению военных экспертов, эти технологии могут усложнить обнаружение и отслеживание ядерного удара.
Для США расширение ядерного противостояния с Китаем чревато ростом нагрузки на налогоплательщиков. Ожидается, что уже одобренная программа модернизации стареющей ядерной триады Америки обойдется в 1,5 триллиона долларов в течение следующих 30 лет.
В ходе заседания коллегии Минобороны РФ президент России Владимир Путин подвёл предварительные итоги специальной военной операции (СВО) в 2024 году.
Успехи Российской армии
Путин сообщил, что в зоне СВО российские войска заняли 189 населённых пунктов.
Глава государства отметил, что ВС РФ прочно владеют стратегической инициативой на всей линии боевого соприкосновения. При этом он подчеркнул необходимость создания единого информационного контура, который объединит средства разведки и поражения.
Российский лидер призвал окружить семьи погибших бойцов постоянной заботой. Путин указал, что «их дети — это наши дети».
Позиция Запада
Путин заявил, что на Западе считают себя представителями Господа на Земле, хотя сами в Господа не верят и придерживаются только одного стабильного правила: «Никаких правил».
Президент РФ добавил, что Запад доводит Россию до красной черты, в результате чего Москва не может не отвечать. После таких ответов западные страны пугают всех мифической российской угрозой, отметил он.
Ядерное оружие
Путин уточнил, что в стратегических ядерных силах России доля современных образцов вооружения и техники составляет 95%. По его словам, базовые принципы применения такого оружия указаны в обновлённых основах государственной политики в области ядерного сдерживания.
«Хочу подчеркнуть ещё раз, чтобы никто не обвинял нас, что мы бряцаем ядерным оружием: это политика ядерного сдерживания», — заявил глава государства.
«Орешник»
На коллегии Путин заверил, что серийный выпуск комплексов «Орешник» будет налажен в ближайшее время. Он поручил решить все вопросы, связанные с серийным производством этих ракет, производством и размещением ударных отечественных систем, в том числе гиперзвуковых.
Соединённые Штаты не рассматривают возможность возвращения Украине ядерного оружия, от которого страна отказалась после распада Советского Союза. Об этом заявил в воскресенье советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.
Это заявление стало ответом на вопрос, что имелось в виду в недавней статье в The New York Times, в которой говорилось, что некие неназванные западные чиновники предположили, что президент США Джо Байден может передать Украине оружие массового поражения до того, как покинет свой пост.
«Это не рассматривается, нет. То, что мы делаем, это наращивание различных обычных возможностей на Украине, чтобы они могли эффективно защищать себя и вести борьбу с русскими. Речи о предоставлении им ядерного потенциала не идёт», — заявил Салливан на ABC.
Киев унаследовал ядерное оружие от Советского Союза после его распада в 1991 году, но отказался от него в соответствии с соглашением 1994 года (Будапештским меморандумом) в обмен на гарантии безопасности от России, США и Великобритании.
Президент России Владимир Путин утвердил обновлённую ядерную доктрину России. Документ вступил в силу в день опубликования — 19 ноября, отмечается в указе российского лидера.
Рассказываем, что представляет собой ядерная доктрина и какие основные положения она содержит.
Что такое «ядерная доктрина»
Ядерной доктриной называется основной документ, на который страна опирается в вопросах применения ядерного оружия и сдерживания угрозы. На международном уровне есть отдельные документы, утверждающие общие правила — например, Договор о нераспространении ядерного оружия. Подписавшие международные соглашения страны учитывают их в своих военных доктринах, которые принимают самостоятельно.
Двадцать первого апреля 2000 года Владимир Путин утвердил первую публичную Военную доктрину РФ. В ней говорилось, что Россия оставляет за собой право на ядерный удар в ответ на использование против неё и (или) её союзников оружия массового уничтожения, а также «в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности ситуациях». В том же году приняты засекреченные «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания», действовавшие до 2010 года.
Затем в 2010 году утверждена Военная доктрина, которая позволяла применять такое оружие в ответ на «агрессию против РФ с применением обычного вооружения, когда под угрозу поставлено само существование государства». В 2014 году документ обновился, но в описании ядерных сил остался прежним.
Второго июня 2020 года Владимир Путин подписал Указ «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания». В документе перечислены ещё два повода для использования Россией СЯС: атака баллистических ракет и воздействие на «критически важные» объекты, вывод которых из строя «приведёт к срыву ответных действий ядерных сил», пишет «Коммерсантъ».
Что представляет собой политика сдерживания
Ядерное сдерживание — это согласованная система действий ядерных сил, созданная для того, чтобы не допустить агрессии либо предотвратить эскалацию военного конфликта. Это напоминание потенциальным противникам, что при определённых условиях Россия может ответить им ядерным ударом.
Обновлённая доктрина РФ расширяет категорию стран и союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. В документе изменены основания, согласно которым Москва будет считать нападение совершённым.
Под «потенциальным противником» в новом документе понимаются «отдельные государства и военные союзы, рассматривающие РФ в качестве потенциального врага, у которых есть ядерное оружие или значительный боевой потенциал сил общего назначения». Уточняется, что агрессия такого государства — члена коалиции против России или её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции в целом.
В доктрине говорится, что ядерное сдерживание должно обеспечить «понимание потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников».
Согласно документу, ядерное оружие — крайняя мера для защиты суверенитета страны.
Поводы для применения ядерного оружия
В доктрине прописан ряд условий, при которых возможно применение ядерного оружия:
поступление достоверной информации о старте баллистических ракет в сторону России и её союзников;
воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты РФ;
применение противником ядерного или другого оружия массового поражения по территориям РФ или её союзников, по воинским частям РФ за пределами её территории;
получение достоверной информации о массированном старте самолётов стратегической и тактической авиации и пересечении ими российской границы.
Ядерный ответ возможен при критической угрозе суверенитету России обычным оружием или при нападении на Белоруссию как участника Союзного государства.
Решение о применении ядерного оружия принимает президент России.
Как говорится в доктрине, Россия «прилагает все необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы». Москва должна стараться не допустить обострения отношений между государствами, которые могут спровоцировать «военные конфликты, в том числе ядерные».
Комментарии политиков и экспертов
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песковзаявил, что опубликованный текст Основ государственной политики России в области ядерного сдерживания должен стать предметом глубокого анализа как в стране, так и за рубежом. Он назвал документ «чрезвычайно важным».
По поводу обновлённого документа высказался первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа. В беседе с изданием «Лента.ру» он объяснил необходимость пересмотра основ государственной политики в области ядерного сдерживания. По его мнению, обновлённая доктрина говорит о позиции России в новых современных условиях.
«Естественно, мы готовы участвовать в любых переговорах на всех континентах, что бы где ни происходило. Но мы должны защищать свои интересы и свою безопасность», — сказал Чепа.
Документ поддержал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он заявил, что Россия вынуждена таким образом отвечать на «нахальное» поведение стран Запада. Коммунист добавил, что Москва теперь может прямо заявить, что Россия в крайнем случае применит ядерное оружие. Как подчеркнул депутат, одного залпа «хватит Англии и Франции вместе взятым».
Депутат Госдумы Андрей Колесник высказал мнение, что новая доктрина нервирует страны Запада. Парламентарий указал, что у президента России Путина слова не расходятся с делом, о чём прекрасно знают в Европе, сообщает NEWS.ru. Колесник заключил, что сейчас сила преобладает над правом, ядерный страх сильнее дипломатии.
Депутат отметил, что ядерная доктрина изменена в связи с планами Запада разрешить ВСУ наносить удары вглубь России. Парламентарий уточнил, что Европа не хочет остаться без французской и итальянской Ривьеры, поэтому внимательно относится к изменениям российской ядерной доктрины.
Политолог и эксперт «Бюро военно-политического анализа» Николай Костикин отметил, что обновлённая ядерная доктрина представляет собой важный шаг в обеспечении национальной безопасности в условиях обострения международной ситуации. Он обратил внимание, что, несмотря на отсутствие в доктрине кардинально новых положений, её значимость заключается в том, что она формализует уже обсуждавшиеся идеи и служит важным сигналом для международного сообщества.
Костикин подчеркнул, что готовые идти на конфликт с Россией страны рискуют столкнуться с ядерным ответом. По его словам, эта доктрина является посланием «для сведения» уходящей команды президента США, пишет «Ньюсинфо».
Министр обороны Германии Борис Писториуссообщал в сентябре, что обновление ядерной доктрины России не повлияет на внешнюю политику НАТО и Германии. Он отметил, что его страна «идёт своим путём» и «делает то, что считает правильным».
Исполнительный директор Центра по изучению России Восточно-Китайского педагогического института Лю Цзюньзаявил, что власти РФ крайне ответственно относятся к использованию ядерного оружия. По его словам, мало кто в Китае верит, что корректировка российской ядерной доктрины непременно откроет дверь к его применению Москвой.
Испытание ядерного оружия на Новой Земле отрезвит Запад. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» военный эксперт полковник Михаил Тимошенко.
По его мнению, оппоненты России в Европе и США забыли, что такое ядерное оружие. Именно поэтому Киеву разрешили атаковать РФ с помощью западных дальнобойных ракет.
«Люди выросли в условиях сказки о том, что они могут победить всех и всегда. Никакого, дескать, ядерного оружия не существует, это мультики президента Владимира Путина и так далее. Только в том случае, если ядерное оружие кто-то применит, то всё очень быстро закончится. На мой взгляд, пора напомнить Западу, что у России есть ядерное оружие. Пора им напомнить, что оно в рабочем состоянии», — указал Тимошенко в разговоре с «Ридусом».
Сегодня помощник госсекретаря США по делам Западного полушария Брайан Николс заявил, что президент Соединенных Штатов Джо Байден все-таки разрешил Украине наносить удары по международно признанной территории России с использованием американских дальнобойных ракет ATACMS.
По словам Николса, такая меры позволит Киеву «лучше защищаться» и будет способствовать тому, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам об урегулировании конфликта.
Как пишет агентство Reuters, Украина может произвести первые атаки уже в ближайшие дни.
Тем временем издание «РБК-Украина» сообщило со ссылкой на источники в силовых структурах, что ВСУ якобы уже применили ракеты ATACMS для поражения склада боеприпасов в Брянской области. Объект находится в Карачеве. По данным издания, он поражен.
Доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Леви прокомментировал слова кандидата в канцлеры ФРГ от Христианско-демократического союза Фридриха Мерца, который пообещал объявить России ультиматум.
Мерц заявил, что после победы на выборах он намерен потребовать от РФ прекращения боевых действий на Украине. При этом на принятие соответствующего решения политик отведёт Москве сутки. В случае отказа он предложил поставить режиму Владимира Зеленского дальнобойные ракеты Taurus и снять запрет на нанесение ударов по международно признанной российской территории.
Риторика Мерца направлена на привлечение внимания немецких реваншистов, которые подняли головы после Второй мировой войны, полагает Леви.
«Это попытка прощупать внутриполитический баланс и поиграть на европейском оцепенении, связанном с избранием в США Дональда Трампа. При этом речь идёт исключительно о довыборных словах. Разумеется, они не будут совпадать с риторикой, которую станет транслировать Мерц, если вдруг победит на выборах. Здесь можно провести аналогию с тем же Трампом. Что-то резкое говорится до выборов, а когда человек добирается до поста, его позиция становится более взвешенной», — указал Леви в беседе с «Ридусом».
По его мнению, шансы Мерца на победу невелики. «Безусловно, какую-то поддержку он может получить, но говорить об абсолютной победе пока не приходится», — заключил Леви.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил Мерца, что разрешение Киеву наносить удары по России с помощью западных дальнобойных ракет может привести к применению ядерного оружия.
«Понятно, что эти ракеты ничего существенно не способны поменять в ходе боевых действий. Их поставка — лишь способ продлить агонию бандеровского режима», — написал Медведев в своём Telegram-канале.
Президент России Владимир Путин принял участие в тренировке стратегических сил ядерного сдерживание. Глава государства наблюдает за учениями из ситуационного центра.
Путин отметил, что применение ядерного оружия остается для Москвы исключительной мерой защиты от внешней агрессии. При этом именно такое оружие является самым надежным гарантом суверенитета страны, отметил президент.
«Ядерное оружие позволяет решать задачи стратегического сдерживания и поддерживать баланс сил в мире», — подчеркнул Путин.
Ране глава государства предложил меры для сдерживания инфляции в России.
У Киева нет компетенций, материалов и оборудования для создания ядерного оружия, заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
«Сказки о том, что можно создать ядерное оружие из отходов для ядерного топлива — это сказки для малообразованных», — сказал он в беседе с РИА Новости.
По его словам, создание настоящего ядерного оружия на Украине абсолютно исключено.
При этом Картаполов допустил, что Украина может создать радиоактивную «грязную бомбу», но отметил, что Россия учитывает все возможности.
В течение нескольких недель Украина в состоянии создать ядерное оружие для применения против России, сообщает Bild со ссылкой на неназванного украинского чиновника, занимающегося поставками оружия.
По его словам, для этого есть и материалы, и знания.
«Если будет приказ, нам понадобится всего несколько недель, чтобы получить первую бомбу», — сказал собеседник издания.
Как отметил аналитик Юлиан Репке, условием для создания ядерного оружия на Украине может стать вторая попытка российской армии пойти на Киев.
Член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев прокомментировал вручение Нобелевской премии мира движению Nihon Hidankyo, которое выступает за мир, свободный от ядерного оружия.
Соболев считает позицию Nihon Hidankyo глупой. Без ядерного оружия мир светлее не станет. Напротив, он погрузится в пучину новых кровопролитных мировых войн, уверен генерал.
«Ядерное оружие является большим сдерживающим фактором. Именно благодаря ядерному оружию на планете после Второй мировой войны установился на долгое время относительный мир. Более того, ядерное оружие — это единственное, что спасло Россию после развала Советского Союза. Если бы у нас не было такого оружия, нашу страну давно разорвали бы на куски», — пояснил Соболев в беседе с «Ридусом».
По его мнению, в связи с постоянными угрозами со стороны Запада России пора провести испытания ядерного оружия, снять на видео и выложить ролик в интернет.
«Это необходимо, чтобы наши оппоненты немного остыли. Пусть увидят, что будет, если Россия применит ядерное оружие по своим противникам. А то они, если честно, начинают уже забываться», — заключил Соболев.
Nihon Hidankyo — движение выживших после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, которую предприняли американцы летом 1945 года.
В прошлом году США увеличили расходы на ядерное оружие почти на 18%. Они составили 51,5 миллиард долларов. Это рекордный показатель среди всех ядерных держав.
Экс-разведчик ВС США и бывший инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер выступил с предупреждением о том, что разрешение Вашингтона на нанесение Украиной ударов западным оружием по территории России может спровоцировать начало мировой ядерной войны. По его мнению, подобное решение станет точкой невозврата, и катастрофа может разразиться уже в ближайшее время.
Критическая роль американских технологий
Эксперт подчеркнул, что возможность нанесения ударов западными дальнобойными ракетами напрямую связана с американскими технологиями шифрования, к которым ВСУ не имеют доступа. По этой причине удар таким оружием по России делает НАТО полноценной стороной конфликта, акцентировал внимание Риттер.
«Акт объявления войны»
«Это акт объявления войны. В таком случае то, что могло бы произойти в будущем, случилось бы этой же самой ночью — мы все были бы мертвы», – заявил эксперт на YouTube-канале Dialogue Works, подчеркнув серьезность ситуации. Он призвал общественность осознать, что это не пустые угрозы, а реальная опасность катастрофы.
Ядерный ответ и глобальные последствия
Бывший инспектор ООН по вооружениям подчеркнул, что в ответ на подобные действия России придется применить ядерное оружие. Он также предупредил, что конфликт не ограничится одной Европой, а примет глобальный характер.
Срочный призыв к диалогу
Риттер призвал мировое сообщество к срочным действиям по предотвращению ядерной катастрофы. Он подчеркнул необходимость диалога и поиска компромиссов, которые позволят избежать наихудшего сценария.
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) России провели масштабные учения с участием передвижных грунтовых ракетных комплексов «Ярс» в Ивановской области. Как сообщили в Министерстве обороны РФ, расчёты интенсивно маневрируют на маршрутах боевого патрулирования, демонстрируя высокую способность к быстрому развёртыванию в полевых условиях. Информацию об этом передаёт ТАСС.
Манёвры и подготовка
В ходе учений ракетные комплексы «Ярс» совершили марши протяжённостью до 100 километров, выполнили задачи по рассредоточению и маскировке на местности, отработали противодействие возможным угрозам. Особое внимание уделено отработке навыков инженерного оборудования позиций и организации боевого охранения.
При этом в ведомстве отметили, что подобные мероприятия позволяют поддерживать высокую боеготовность личного состава и оттачивать навыки взаимодействия между различными подразделениями РВСН.
РВСН: гарант стратегической стабильности
Ракетный комплекс «Ярс» способен поражать цели на межконтинентальных расстояниях. Он оснащён современными системами управления и наведения. Благодаря своим характеристикам «Ярс» является надёжным гарантом безопасности России.
Ракетные войска стратегического назначения являются одним из основных компонентов стратегических ядерных сил России и играют важную роль в поддержании стратегической стабильности. РВСН обеспечивают надёжное ядерное сдерживание потенциальных агрессоров и являются одним из ключевых элементов военной безопасности страны.
В настоящее время имеются формальные предпосылки для применения Россией ядерного оружия. Об этом заявил заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале.
Эти предпосылки, продолжил политик, понятны всему мировому сообществу и соответствуют российской доктрине ядерного сдерживания.
Одной из этих предпосылок является ситуация в Курской области.
Но несмотря на это, продолжил заместитель председателя Совета Безопасности РФ, Россия продолжает проявлять терпение, так как всем очевидно, что ядерный ответ — чрезвычайно сложное решение с необратимыми последствиями.
Россия проявляет терпение несмотря на то, что западные начальники и их заигравшийся в войну политистеблишмент заявляют, что слова о применении Россией оружия массового поражения являются лишь «словесными интервенциями».
Ядерный конфликт, продолжил Дмитрий Медведев, действительно никому не нужен, так как является очень плохой историей с тяжелейшим исходом. Именно поэтому до сих пор решение о применении ядерного оружия (нестратегического или тем более стратегического) не было принято.
Но «напыщенные англосаксонские недоноски», особо отметил заместитель председателя Совета Безопасности России, не хотят признать одного — любому терпению приходит конец.
Министерство обороны Соединённых Штатов запускает масштабное исследование потенциальных последствий ядерного конфликта для сельского хозяйства в Восточной Европе, включая Россию. Согласно полученным «РИА Новости» документам Пентагона, военное ведомство США заключило контракт на разработку моделей, симулирующих воздействие ядерного оружия на сельскохозяйственные системы.
Особое внимание в исследовании будет уделено странам бывшего Восточного блока и западным регионам России. Американские военнослужащие планируют создать программное обеспечение, способное моделировать глобальную ядерную войну и её разрушительное воздействие на сельское хозяйство. Для реализации проекта Пентагон готов выделить 34 миллиона долларов.
Цель исследования заключается в оценке потенциальных долгосрочных последствий ядерного конфликта. Например, ядерная зима может привести к глобальному климатическому коллапсу и массовому голоду.
Полученные данные позволят американским военнослужащим более точно прогнозировать возможные сценарии развития событий в случае ядерной войны и разработать соответствующие планы реагирования.
Что такое «ядерная зима»?
Ядерная зима — гипотетический сценарий, предполагающий, что после крупномасштабной ядерной войны в атмосфере Земли образуется огромное количество пыли и сажи, которое заблокирует солнечные лучи. Это приведёт к резкому снижению температуры на планете, уничтожению растительности и массовому голоду.
Почему Пентагон интересуется Восточной Европой и Россией?
Выбор Восточной Европы в качестве основного региона для исследования не случаен. Во-первых, в этих областях сосредоточены значительные сельскохозяйственные ресурсы, которые могут стать критически важными в условиях глобальной катастрофы. Во-вторых, регион исторически является зоной противостояния между США и СССР, а затем и Россией.
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике политолог Сергей Караганов выступил с заявлением о необходимости кардинальных изменений в российской ядерной доктрине. По его мнению, в нее необходимо ввести понятие «ядерная эскалация», что, по его словам, должно убедить всех потенциальных противников в готовности России применить ядерное оружие в ответ на удары по территории РФ, пишет «Коммерсантъ».
Как заявил Караганов, главная цель новой доктрины — это демонстрация решимости России использовать ядерное оружие в случае необходимости. По его мнению, только такая жесткая позиция может предотвратить возникновение новых конфликтов. «Если не применять ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн», — подчеркнул он.
Напомним, 1 сентября замглавы МИД России Сергей Рябков отмечал, что Россия планирует пересмотреть свою ядерную доктрину в свете последних международных конфликтов, а также действий Запада в контексте российско-украинского конфликта.
Западные страны проводят опасные эксперименты по созданию биологического и нового химического оружия на территории бывших советских республик, в том числе на пациентах психиатрических больниц Украины и Грузии. Об этом заявил президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в интервью ТАСС.
По словам учёного, современная генетика позволяет создавать новые, более опасные вирусы и бактерии, маскировать их применение под естественные природные процессы. Западные страны, опасаясь утраты контроля над биологическим оружием, активно занимаются сбором коллекций вирусов и бактерий, эндемичных для различных регионов мира, в том числе России.
«Американцы вошли во все наши бывшие республики и соцстраны, взяли под свой полный контроль наши санэпидстанции, а также взяли в свои руки все коллекции вирусов и бактерий, которые хранились в этих странах», — подчеркнул Ковальчук.
Учёный выразил обеспокоенность, что биологическое оружие представляет гораздо большую угрозу, чем ядерное, поскольку его применение может быть скрытым и труднодоказуемым. «Ковид это наглядно показал», — отметил он.
Ковальчук поделился мнением, что ядерный зонтик, который сегодня ещё охраняет Россию, постепенно ветшает и теряет эффективность как инструмент стратегического сдерживания.
В опубликованном Атлантическим советом (Atlantic Council) в конце прошлого года докладе «Роль ядерного оружия в тайваньском кризисе» рассматривается потенциальная война США и Китая из-за Тайваня.
На первый взгляд, данная тема не кажется какой-то особенной, поскольку о возможности боевого столкновения армии США и НОАК в последнее время не говорит только ленивый, если бы не одно «но». В аналитическом материале рассматривается возможность предотвращения вторжения на Тайвань с помощью тактических ядерных боеприпасов.
«Ястребы» расправляют крылья
Автором доклада является Грег Уивер — бывший заместитель директора Объединённого комитета начальников штабов, бывший директор по ядерной и противоракетной оборонной политике США в Министерстве обороны в годы правления Барака Обамы.
В статье говорится, что одной из возможных целей ядерного удара могут стать китайские сухопутные войска, пересекающие Тайваньский пролив.
Публикация вызвала лёгкий шок у экспертов, отойти от которого им не позволила следующая статья похожего содержания, вышедшая в том же Atlantic Council под названием «Преднамеренное применение ядерного оружия в войне за Тайвань».
Её автором стал политолог профессор Джорджтаунского университета Мэтью Крёниг, являвшийся одним из 12 экспертов, назначенных Конгрессом для консультирования по ядерной стратегии США.
Конечно, ни один из авторов не выступает напрямую за превентивные ядерные удары по Китаю, но при этом они призывают руководство США серьёзно рассмотреть вариант использования ядерного оружия в качестве сдерживающего фактора.
Некоторые американские учёные-атомщики поспешили раскритиковать эти статьи, назвав подобные рассуждения «стратегической близорукостью». До сих пор ноябрьские ядерные доклады вызывают беспокойство у ведущих учёных, считающих их подстрекательской маргинальной риторикой, выходящей на первый план в США. Однако аргументы Крёнига и Уивера встречены с одобрением другими вполне уважаемыми исследователями в области ядерной науки.
Возникшие дебаты подчёркивают глубокий сдвиг в умонастроениях американских лидеров в сторону более агрессивной ядерной позиции в отношении Китая. По их мнению, эта страна станет конкурирующей ядерной сверхдержавой к 2035 году, но до сих пор отказывается принимать участие в важных переговорах.
За и против
Мнения экспертов относительно поведения США в сложившейся ситуации разделились. Это свидетельствует о кардинальной смене восприятия происходящего и отношения к войне, в том числе ядерной.
На первый взгляд, достаточно дико рассуждать о возможности применения ядерного оружия в конфликте между двумя сверхдержавами, чьи экономики самым тесным образом переплетены. Но и обходить данный вопрос вниманием было бы страусиной политикой.
«Когда Китай становится всё более могущественным в плане обычных вооружений, угрозы США первыми применить ядерное оружие выходят на передний план. У меня такое ощущение, что тезисы Грега и Мэтью во многом отражает то, что уже происходит в Вооружённых силах США», — заявил содиректор Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир Джеймс Эктон в интервью Business Insider.
Впрочем, подобной позиции, когда рассуждения о применении ядерного оружия рассматриваются в порядке вещей, придерживаются далеко не все.
«Это опасный и крайне безрассудный образ мышления», — считает директор Китайской инициативы в Университете Брауна Лайл Голдштейн.
По его мнению, подобные угрозы лишь усилят напряжённость, а не заставят Китай отступить от Тайваня, как полагают Крёниг и Уивер. Эксперт напоминает ряд исторических фактов. Пекин десятилетиями знал, что Пентагон может нанести первый ядерный удар, поскольку в 1958 году США уже планировали ядерное возмездие в случае вторжения Китая на Тайвань и держали на острове ядерное оружие вплоть до 1974 года.
«Возможно, Китай скажет: „Хорошо, мы не хотим ядерной войны, забудьте об этом, Тайвань нас вообще не интересует“. Но я так совсем не думаю. На самом деле я думаю, что произойдёт обратное», — считает Голдштейн.
Только «ядерка» и Тайвань?
В прошлом году Конгресс поручил Крёнигу консультировать США по вопросам ядерной стратегии, что позволило профессору развернуться по полной.
По мнению последнего, если Тайвань падёт, то же самое произойдёт и с авторитетом Америки как ведущей мировой державы. Это делает Тайвань одним из основных интересов США, предполагающих возможность его защиты с помощью ядерного оружия.
Действительно, в настоящее время растут опасения, что Китай догоняет США в области обычных вооружений, имея ракеты, способные уничтожать авианосцы и наносить дальние удары, угрожающие Гуаму.
Некоторые наблюдатели предполагают, что если Пекин думает, что разрыв действительно сократился, то он может быть готов вторгнуться на остров в надежде, что США не рискнут вступить в конфликт. В конце концов, если Штаты вступятся за Тайвань и не смогут легко победить, глобальная вера в Вашингтон рухнет.
«Одним из способов, при котором сдерживание может потерпеть неудачу, является ситуация, когда Си Цзиньпин подумает: „Может быть, это будет легко. Может быть, это сойдёт мне с рук“», — говорит Крёниг.
Очевидно, именно поэтому его ноябрьский доклад предполагает, что США должны преодолеть стратегическую двусмысленность и официально поместить Тайвань под свой ядерный зонтик. По сути, это дало бы Пекину понять, что вторжение на остров грозит ядерной войной.
По словам политолога, для подкрепления этой угрозы США должны продемонстрировать, что у них есть возможность наносить ядерные удары по таким целям, как военные корабли и военные объекты в Южно-Китайском море и даже на материковой части Китая.
«Какая польза от заверений Си, что наше ядерное оружие не имеет значения?» — задаётся риторическим вопросом Крёниг.
Доклад другого «ястреба», Грега Уивера, отталкивается от прогноза на 2027 год. Ожидается, что тогда у Китая будет 700 ядерных боеголовок. Эксперт настаивает, что всё сказанное им вовсе не призывает к нанесению ядерных ударов по Китаю, а говорит о необходимости ядерного сдерживания. Однако, по его словам, если открытый конфликт всё же начнётся, ядерный элемент может оказаться полезным инструментом ведения войны.
«Китайский десантный отряд будет неподвижной целью в течение нескольких часов, если не дней, и он будет находиться у побережья. Поэтому относительно маломощное ядерное оружие может уничтожить его и не нанести никакого сопутствующего ущерба самому Тайваню», — считает Уивер.
Будучи тяжеловесом в ядерной политике, он заявил, что его намерение — отстаивать более стратегические варианты для Соединённых Штатов. Уивер опасается, что если США будут растянуты на два театра военных действий одновременно — с Россией и Китаем, то им понадобятся решения вроде ядерного оружия.
«Это не предпочтительный курс, но китайцы должны понимать, что такой вариант существует, и отнестись к нему серьёзно», — сказал он.
Впрочем, Крёниг и Уивер — не единственные «ядерные ястребы» в военном экспертном сообществе. Бывший специальный представитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, возглавлявший в 2020 году переговоры США с Россией по новому договору СНВ, заявил в интервью Business Insider, что не понимает, почему эти сообщения вызвали такой ажиотаж.
«Мы уже давно отслеживаем, планируем и способны наносить удары по целям в Китае, если в этом возникнет необходимость. Важно, чтобы китайцы это понимали», — сказал Биллингсли.
Американская разведка зафиксировала внезапный всплеск ядерного наращивания со стороны Пекина, который увеличил свой арсенал до 500 боеголовок в 2023 году по сравнению с 400 экземплярами в 2022 году.
Китай отрицает какое-либо расширение ядерных сил. В США высказываются опасения, что вскоре страна может стать ядерной сверхдержавой-изгоем.
«С начала атомной эры у нас не было трёхсторонней гонки ядерных вооружений, но именно её создаёт Китай, обеспечивая непредсказуемую и нестабильную динамику», — говорит Биллингсли.
Не переборщить бы…
Пока «ястребы» надеются всеми возможными способами запугать Китай, заставив его отречься от планов по присоединению Тайваня, некоторые эксперты полагают, что эти угрозы могут иметь прямо противоположные последствия.
«Американская общественность не понимает, что в китайской политике имеются разные позиции. Есть люди, которые агрессивны, но присутствуют и очень осторожные. Поскольку восприятие угрозы со стороны Китая настолько высоко, подобные заявления наверняка усугубят страх среди китайского населения, если не среди официальных лиц», — считает исполняющий обязанности директора Программы по Восточной Азии в Институте ответственного государственного управления Куинси Джейк Вернер.
По его мнению, доклады Крёнига и Уивера приведут лишь к усилению позиций антиамериканских партий в Китае.
Более того, у США есть повод для беспокойства не только из-за Китая. Ядерный блеф в случае выявления его несостоятельности способен привести к подрыву доверия к США со стороны таких союзников, как Южная Корея и Япония, которая когда-то сама пережила американский ядерный удар.
Войти через социальные сети: